куда мы катимся?
borovikov_nik
Сегодня наблюдал в Атриуме на Курском огромную очередь в новый магазин шмоток. Сразу вспомнил гигантские очереди в 90е. Я, например, за хлебом частенько стоял. Тогда были талоны, дефицит всего, а многие ходили на Пасху на кладбище не столько помянуть, сколько раздобыть бесплатной еды – не от хорошей жизни.
Сегодня всего хватает, но люди готовы стоять по несколько часов ради нескольких тряпок, причем ничего суперского в этом новом магазине нет. Что интересно - там не только малолетки-шмоточницы стояли, но и взрослые люди, кто-то после работы видимо пришел. Как сказали продавцы, в среднем, стояние занимало у каждого полтора-два часа.
Неужели мы превращаемся в это ублюдское общество потребления?
А может уже превратились?

Бандера развенчан
borovikov_nik
Вчера Донецкий окружной административный суд признал незаконным указ Виктора Ющенко, провозглашающий фашистского пособника героем современного европейского государства. И не потребовалось ни отдельного указа нового президента, ни специального решения Конституционного Суда. «Походил в героях» 2 с небольшим месяца и хватит. Скорее всего, это еще не конец: националисты будут обжаловать, попытаются давить на суд, устроят демонстрации, в очередной раз изгадят памятники советским воинам, но вряд ли смогут «восстановить историческую несправедливость».
Основание отмены, казалось бы, формальное – Бандера не был гражданином Украины, а значит и не может быть награжден данной государственной наградой (исходя из действующего украинского законодательства). Но всем понятно, что это лишь повод, грамотно использованный истцом – Владимиром Оленцевичем.
Причины гораздо глубже - недопустимо, чтобы фашистские прихвостни, палачи мирного населения, не щадившие ни своих, ни чужих, становились героями. Уж насколько Лех Качиньский далеко не русофил, но даже он не стерпел этой прощальной выходки Ющенко – прямо и однозначно осудил. Привыкла Европа «закрывать глаза» на шабаши фашистских пособников, но в этом случае Европарламент призвал власти Украины отменить указ.
Поражает лицемерие Ющенко, который все свои подобные действия (а награждение Бандеры – одно из многих в том же духе) подавал под соусом объединения народа и обретения национального самосознания.
В свое время колониальные державы, не имея возможности остаться на завоеванных территориях, перед уходом «дарили» группам сепаратистов независимость, и молодое государство оказывалось расколотым, ввергалось в кровопролитную вражду, а мечта о свободе оборачивалась кошмаром. Индия до сих пор страдает от подобного «подарка» англичан.
Вот и Ющенко обошелся с Украиной не как с Родиной, а как с колонией. Его «прощальный подарок» усилил и без того накаленные взаимоотношения между Западном и Востоком Украины.
Учитывая нерешительность и мягкотелость Ющенко, страшно представить, чем «одарит» на прощание свой народ еще один «выкидыш» цветных революций – Михаил Саакашвили.
Ценой многих бед, народы – жертвы «цветных» революций, демонстрируют всему остальному миру «прелести» внешнего управления и американской поддержки.
Остается надеяться, что у политической элиты этих стран рано или поздно жажда наживы и стремление к власти уступят любви к Отечеству и национальным интересам.
Только при этом условии наши братские народы смогут, наконец, достойно жить и нормально развиваться. Да и героизация фашистских пособников будет невозможна в принципе.

Союз журналистов и главные редакторы ряда российских СМИ выразили серьезную озабоченность…
borovikov_nik
Чем же?
Не заботит Союз журналистов, какие ценности через свое СМИ будет пропагандировать ценитель кокса.
Не озаботило их и то, что г-н Орешкин не просто дискредитирует, а натуральным образом позорит своим поведением Совет по развитию институтов ГО и ПЧ и все правозащитное сообщество в целом.
Всем плевать, что взяткодатель Яшин претендует на роль обличителя коррумпированной власти, деря глотку на всех углах.
Что ж неудивительно, журналистское сообщество давно работает по принципу «Может быть он и сукин сын, но это наш сукин сын».
Сама же ситуация до смешного напоминает недавние их эскапады в защиту Подрабинека. Схема отработанная: демонстративно не замечают преступления, и старательно пытаются выставить подлецов - жертвами.
Наркоман-главред – это видите ли частная жизнь.
Запечатленная попытка дать взятку – политическая провокация.
Свободу печати, как водиться, ни к селу, ни к городу приплели – для пущего эффекту.
Вот, собственно, этим и озабочены, - как же, опять угроза свободной прессе!
Хорошо вы, ребята, я смотрю, устроились. Вот уж где неприкосновенность, любой депутат позавидует.
И ведь иной раз даже позавидуешь их сплоченности и мощи, решимости отстаиввать «своего брата».
Только это все ненастоящее. Понт пустой.
Они ведь потому и защищают свободу слова так рьяно, что знают – никто на нее на самом-то деле не покушается. А значит и ничего за это не будет. Этакий бой с тенью.
Легко и приятно корчить из себя бесстрашных и принципиальных борцов за демократию, обличать на страницах своих изданий авторитарный режим, таращиться по ящику. Ведь не закрывают ваши газетенки и не закроют никогда.
И вы это знаете.
А вот когда ваши коллеги какой-нибудь ФПГ на хвост наступят, или в борьбу за кусок собственности вляпаются (как это с Химкинским лесом было) – сидите как мыши. Это вам не мифическая травля «Нашими», тут все по-настоящему будет.
Так что, грош цена вашей «озабоченности», уважаемый Союз журналистов и уважаемые главреды.
И вы это сами знаете.
Потому как вы - лицемеры и трусы. Но далеко не дураки.

Новые претензии Саакашвили: бред или хорошо рассчитанная провокация?
borovikov_nik
В парламенте Грузии готовится к рассмотрению вопрос о взыскании с России компенсации за ущерб, который наша страна якобы нанесла своими действиями в Абхазии и Южной Осетии с начала 1990-х годов. На нас «вешается» не только развязанная грузинами война в августе 2008, но и провоцирование грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов в 90х. Рассуждать не то что о правомерности, но даже о разумности этих претензий смысла нет никакого. Интересно другое – Саакашвили творчески развивает похожие претензии наших балтийских друзей. Но если те постоянно угрожают взыскать с нас за советские годы, то грузинская сторона грозит выставить счет уже за современный период нашей истории. Если учесть, что, ни испытания логикой, ни фактами и те и другие претензии не выдерживают (но авторов это нисколько не смущает), видимо следующим шагом будут финансовые претензии за действия, которых Россия не совершала, но явно задумывала и уже этим мы нанесли непоправимый ущерб маленьким, но гордым республикам. Либо другой вариант – выкатить нам счет за время пребывания в Российской Империи – с 18 века там точно найдется к чему придраться.
А если серьезно, то, к сожалению, при нынешнем президенте Грузии отношения между нашими странами уже не наладятся. И эта инициатива, если она оформится в реальные исковые требования (а именно к тому все идет) только усилит напряженность. Странно, что грузинская сторона при этом, видимо, не думает о возможных встречных требованиях, как со стороны Абхазии и Южной Осетии, так и со стороны Российской Федерации.
В общем, в желании лишний раз уязвить Россию побоку идут национальные интересы. Это уже стало фирменным признаком глав государств, занявших свой пост в результате «цветной» революции. Но будущего у них нет: один такой деятель уже с треском проиграл выборы, перед этим загнав страну во все кризисы которые только могут быть – социальный, экономический, политический. Вот только неадекватный Саакашвили, в отличие от слабохарактерного Ющенко, ради того, чтобы остаться у власти может ни чем ни погнушаться – провокации на границе он уже устраивал, войну развязывал – в его арсенале полный набор для инициирования военного положения в стране и отмены очередных выборов – по-другому ему вряд ли удастся сохранить свой пост.
Неужели и тогда западные друзья будут его оправдывать, а виноватой попытаются выставить Россию?
Уже сейчас бывшие союзники Саакашвили по оппозиции объединяются против него. Будем надеяться, что у грузинской политической элиты хватит силы воли и чувства самосохранения, чтобы победить «пожирателя галстуков». Желательно при этом без революций, жертв со стороны обычных граждан, и жителей сопредельных государств.
Ну а после этого мы начнем новую страницу российско-грузинских отношений.
Скорей бы уже.

Опять "черный" список
borovikov_nik
Латвийские националисты выложили в интернет т.н. «оккупантский список» (с марками и номерами машин, адресами и проч.) тех, кто украшают свои автомобили «георгиевской» ленточкой, российским триколором – в общем, не скрывают своей принадлежности к русской культуре, русской истории, русским победам.
С этого же дня в адрес многих из этих людей стали поступать угрозы.
Не отреагировать на это власть не могла. Но, как и ожидалось, реакция вялая – сайты не закрыты, различные органы дают невнятные комментарии, расследование начато, но административное, хотя налицо нарушение уголовного закона. Собственно и информацией-то такой располагают только гос.органы – кто-то слил ее националистам.
Хотя, в свете последних событий, нельзя сказать, что произошло что-то неожиданное: героизация Бандеры, эстонские территориальные претензии - примеров, к сожалению много.
С точки зрения истории тоже все понятно – трудности самоидентификации: пытаясь обрести себя, они делают это через отказ от нашего общего прошлого, в том числе и от общих побед. Хотя, другие бы гордились тем, что имеют отношение к победе над фашизмом.
Когда же они поймут, что нам хватает своей земли, мы не собираемся восстанавливать границы Российской империи или СССР. Но мы хотим уважения к нашему общему прошлому, к людям, которые отдали жизнь и здоровье, чтобы мы могли жить свободными. Когда же они вырастут, наконец, и перестанут вести себя как подростки, которым для самоутверждения нужно демонстративно хамить взрослым?
Но, как говориться, нет худа без добра - опубликование списка вызвало реакцию не только виде угроз оголтелых наци: многие люди поддержали членов списка и открыто говорят о том, что не боятся оказаться в нем. Русскоязычные организации уже сейчас, задолго до 9 мая, начали выпуск «георгиевских» ленточек. Возможно, это не только объединит русских в балтийских государствах, но и заставит их активнее отстаивать свои права, бороться за политическое влияние.
Ну и с нетерпением ждем реакции Евросюза – неужели евроборцы за права человека опять сделают вид, что ничего не происходит? Не боятся, что в новой Европе опять наступит «хрустальная» ночь?

Эстонские националисты все не успокоятся
borovikov_nik
В Эстонии кучка националистов устроила пикет, чтобы используя разогретую повестку – юбилей заключения Тартуского договора, лишний раз напомнить о себе избирателям. Требовали вернуть свои «исконные территории» в Псковской области.
При этом вышло только хуже: мало того, что пикет получился смехотворным по своим размерам (при важности заявленной темы – оккупация 5% территории!), так еще и в двусмысленное положение Эстонию на международной арене ставит: вы либо в НАТО состоите, либо территориальные споры раздуваете – два гриба на ложку не получится!
В силу этого, не смотря на благодатность предмета – в Европе любят пройтись насчет преступлений советского режима, в своих требованиях эти господа, скорее всего, окажутся в меньшинстве.
И даже пылкий и бескорыстный борец с советским прошлым Виктор Ющенко вряд ли их поддержит: по этой логике придется расстаться с одним небезызвестным полуостровом, на что он вряд ли пойдет.
А мысль интересная: целый Крым взамен кусочка Псковской области – тут уже у нас масса желающих подискутировать найдется.
P.S. Хотя, помниться, Ющенко ракетами с боевого дежурства приторговывал – и ничего. Может Крым – вопрос цены?

ющенко уходит - что изменилось?
borovikov_nik
Ну что, товарищи, с Ющенко, как с президентом, мы можем попрощаться. Сейчас везде подводят итоги его президентства. И понятно, что особо похвастать там нечем, никаких изменений к лучшему нет. Даже «правило Парето» не работает: какие там 20 на 80. Если бы он 20% обещаний исполнил - это бы было здорово.
Главный вопрос в другом – а как изменилось политическое сознание украинцев?
«Оранжевая идея» была для многих олицетворением нового вектора развития страны. При это реально нельзя сказать, что Украина до 2004 года была тоталитарным государством. Желанная свобода виделась не столько в политических возможностях гражданина, сколько в реализации конкретных социально-экономических прав, начиная от возможности обеспечить достаток и заканчивая возможностью ездить в Европу когда захочется и устраиваться там на работу.
Что же теперь через 5 лет? Обещанного украинцы не получили, а значит потребность осталась: и в политической стабильности, и в достатке, и в возможности чувствовать себя частью Евросообщества, причем так, чтобы это чувство было взаимно.
И, несмотря на то, что многие из них поняли: Ющенко их к этому не приведет, к «оранжевой идее» они отношение не изменили. А вот стала ли Россия выглядеть для них привлекательней, или они по-прежнему хотят убежать от нас в Европу?
Ведь для того, чтобы украинцы захотели «повернуться к нам лицом» недостаточно, чтобы Ющенко облажался. Пусть даже выберут «оранжевую принцессу» и она тоже будет лажать все следующие пять лет. Нужно чтобы наш образ стал привлекательней.
И вот большой вопрос: для украинцев Россия по сравнению с Европой стала лучше за эти годы?

Подрабинек продул в суде
borovikov_nik
Теоретически дело Подрабинека еще не закончилось – предстоит обжалование решения суда в кассации, может быть надзорной инстанции ит.п.
Тем не менее Закон свое слово сказал. Подрабинек виноват.
Но решилась ли проблема?
Рублем его суд не наказал. Решение в целом не в пользу Подрабинека, но зато его узнаваемость повысилась на два порядка. И хотя приличные люди его, узнав - презирают, он вряд ли страдает, зато есть повод в привычной роли жертвы государства разжиться западной поддержкой, лекции почитать где-нибудь за бугром.
К сожалению никто не увидит его краснеющего и блеющего что-то невразумительное на суде, когда он отнекивался от собственных слов, пытаясь съехать на «а докажите что я имел ввиду ветеранов Великой Отечественной войны, а не войны 1812 года» и прочий бред.
Зато ближе к выборам его, всеми забытого, достанут из сундука, встряхнут, подняв облако пыли, и пару раз попросят выступить с обличительными речами на тему «кровавого тоталитарного режима».
Вот собственно и все – ни взлетов ни падений у него в связи с этим делом не предвидится.
Интересно другое: какие-то орг.выводы в отношении тех, кто за него пытался «вступиться» будут?
То, что у журналистской братии круговая порука и желание потаращиться на горячей теме всем понятно и ничего тут с ними не сделаешь, да, наверное, и не надо.
А вот правозащитнички профессиональные извиниться не хотят? Суд-то подтвердил, что Подрабинек права нарушил!
Госпожа Алексеева – честь и совесть нации? Или она только за сотрудников иностранных информагенств вступается?
Лукин, которому документы на наш пикет не нравились, а оскорбления в антисоветской статье его устраивали?
Памфилова и совет имени ее (точнее отдельные его члены, количество которых уменьшалось с каждым заявлением на данную тему)?
Особенно последняя парочка – вам государство-граждане доверили права свои защищать, а вы?
Профнепригодностью попахивает! Приличные люди после этого сами заявления об уходе пишут…
Хотя в данном случае вряд ли дождемся, съедут по старой схеме - мы готовы уйти, если начальство сочтет нужным.

А в целом, подводя итог всей этой истории, приходит мысль : не рановато ли дуэли отменили?
По-другому, борясь с подлецами и лицемерами, справедливости не добьешься.

Поджог штаба
borovikov_nik
В ночь со 2 на 3 ноября 2009 г. несколько неизвестных забросали бутылками с зажигательной смесью офис Движения «Наши». Было повреждено имущество, бумаги. К сожалению, при ликвидации последствий пожара выяснилось, что в огне погибли книги и иконы, собранные для православных храмов Южной Осетии и Абхазии. Чудом не пострадали люди.
В размещенном в Интернете ролике преступники осуждают движение за защиту интересов Российского государства, находятся на стороне тех, кто давно желает ослабления и распада России, кто против того, чтобы люди в нашей стране жили спокойно. Мы не знаем, кто это сделал, но нет сомнения в том, что целью данного преступления было запугать участников Движения «Наши» в преддверии акции национального единения.
Четыре дня мы ждали реакции правозащитного сообщества на совершенное преступление. Ее нет и, совершенно очевидно, не будет. Промолчала Алексеева, промолчал Пономарев, промолчала Памфилова, промолчали другие либеральные правозащитники. Стоит напомнить, что когда лидер нацболов Лимонов говорил «я фашист» и призывал «организовать скорейшее вымирание 60-80-летних», а также «плясать на их гробах», они молчали. Они молчали, когда Поткин говорил, что ему «ближе методы Гитлера». Они молчат, когда бутылками с зажигательной смесью забрасывается молодежная организация в центре Москвы. Они молчат, когда в Москве 3000 фашистов идут нацистским парадом с фашистскими знаменами со свастикой, которая запрещена в России, которые орут «Зиг Хайль», открыто призывают вооружаться и бить приезжих и всех «инородцев».
Где же Ваше осуждение преступников, г-жа Памфилова? Где же жесткая и непримиримая позиция Вашего совета? И где, госпожа Алексеева, Ваша бескомпромиссная оценка нацистского парада, или Вы опасаетесь обидеть тех, кого еще совсем недавно предлагали включить в общественный совет ГУВД? Где же Ваше решительное слово, г-н Пономарев?
Нет ни слов, ни заявлений, ни прокламаций. Есть молчание, которое, как известно, знак согласия. Согласия с фашистами, согласия с фашистскими флагами, с призывами к убийствам и насилию. Именно поэтому сегодня начали загораться офисы антифашистских организаций, иконы и книги. Завтра при их молчаливом покровительстве от рук фашистов и националистов начнут гибнуть люди. Поэтому сегодня мы обязаны выступить не только против фашистов, бритоголовых экстремистов, призывающих к насилию и погромам, но и против их молчаливых покровителей. Хватит ждать, когда они начнут защищать наши права. Не начнут. Ведь мы не нацболы, не Подрабинек и не поджигатели. Пора самим защитить себя.

(no subject)
borovikov_nik
Противостояние "Молодой Гвардии" и Белых в Кирове.



?

Log in